To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
May 18, 2022 08:22
00:00 / 20:38
73 plays
Lo sentenció el abogado de los familiares del “Repunte” hundido en 2017 en Chubut, Nicolás Schick, en comunicación con Radio 3. Se refirió a un informe de Nación sobre el naufragio y señaló que “no hay nada que sea distinto a lo que ya se sabía”. Repasó que el buque “tenía 52 años de antigüedad, estaba en muy mal estado y lo convirtieron en congelador para capturar langostino, justo en el pico máximo de precio”. Puso énfasis en la situación de indefensión en la que se encuentran los trabajadores y sus familiares, mientras “las empresas cobran seguros de millones de dólares por los cascos hundidos”. Read more
Lo sentenció el abogado de los familiares del “Repunte” hundido en 2017 en Chubut, Nicolás Schick, en comunicación con Radio 3. Se refirió a un informe de Nación sobre el naufragio y señaló que “no hay nada que sea distinto a lo que ya se sabía”. Repasó que el buque “tenía 52 años de antigüedad, estaba en muy mal estado y lo convirtieron en congelador para capturar langostino, justo en el pico máximo de precio”. Puso énfasis en la situación de indefensión en la que se encuentran los trabajadores y sus familiares, mientras “las empresas cobran seguros de millones de dólares por los cascos hundidos”.
We're sorry. We do not have this radio recordings for the time requested. You can click on 'Change' to go to another day or time. This radio is recorded Lun-Dom 07:00-23:59
Tags: chubut hundimiento pesca repunte rigel