Norberto Galasso: “Distinguir independencia real de independencia formal”

A doscientos años de la Declaración de Independencia de Tucumán donde abundan las bi-escarapelas en los pechos, el historiador peronista exige repensar el concepto de independencia y realza la concepción indígena que hubo en los patriotas ese 9 de julio y que fue borrada por el codo de la oligarquía nacional. FM Raíces Rock – Especial Bicentenario “La historia Argentina exige que nosotros distingamos entre lo que es la independencia real de la formal” enuncia Galasso a semanas de cumplir sus 80 años. Para el historiador, la independencia real es aquella en la que “efectivamente un presidente y el gabinete de ministros son elegidos por el pueblo y responden a los anhelos y reclamos del pueblo”. Y la distingue de la formal, “que es cuando tenemos una bandera, tenemos un himno y tenemos una escarapela pero el país está económicamente atado, dominado por países extraños.” La deuda externa es para el historiador el más claro ejemplo de una dominación encubierta. El ejemplo citado fue el de 1824 y los “empréstitos Baring Brothers en la época de Rivadavia”. La deuda que comenzó en el siglo XIX “hoy es de tal dimensión que la independencia no es una independencia efectiva, es una independencia de forma”. “El país está atado a imposiciones extrañas.” “Lo que ocurre es esto –continúa Galasso en son pedagógico– las políticas reales nuestras han sido de un país dependiente la mayor parte de toda su historia. Aunque en determinado momentos logra liberarse. Es entonces que tiene una política propia”. Pero el historiador no es optimista al respecto, y comenta que la dependencia a través de la deuda externa, sumada a la de los capitales extranjeros instalados y las bases militares en varios países de latinoamérica es la situación concreta predominante. “Colombia tiene 7 bases Norteamericanas y en Argentina hubo un intento de hacerlo, primero en Chaco y ahora se habla de hacerlo en el sur” ejemplifica. Por eso, para Galasso, en las escuelas habría que “indicarles a los chicos que una cosa es ser independiente y otra cosa es parecer independiente”. Independencias Para el entrevistado, “lo más importante a tener en cuenta es que el acta de la declaración de la independencia del 9 de julio de 1816 en Tucumán dice: declaramos la independencia de las provincias unidas en Sudamérica”, lo que le da “un contenido mucho más amplio que lo que después sería la Argentina”. En este sentido, destaca que en 1816 “hubo representantes de los pueblos del alto Perú, como Chuquisaca, La Paz que son representantes del sector donde los pueblos originarios mantenían su lucha.” Lo cual le dio un carácter “latinoamericano”. En un paréntesis, Galasso se permite hablar de “un antecedente un tanto confuso”. Este sostiene que en 1815 hubo una declaración en Concepción del Uruguay integrado por el litoral y Córdoba, provincias que no participaron del Congreso de Tucumán. Aunque reconoce que “no hay actas probatorias“. Read more

A doscientos años de la Declaración de Independencia de Tucumán donde abundan las bi-escarapelas en los pechos, el historiador peronista exige repensar el concepto de independencia y realza la concepción indígena que hubo en los patriotas ese 9 de julio y que fue borrada por el codo de la oligarquía nacional. FM Raíces Rock – Especial Bicentenario “La historia Argentina exige que nosotros distingamos entre lo que es la independencia real de la formal” enuncia Galasso a semanas de cumplir sus 80 años. Para el historiador, la independencia real es aquella en la que “efectivamente un presidente y el gabinete de ministros son elegidos por el pueblo y responden a los anhelos y reclamos del pueblo”. Y la distingue de la formal, “que es cuando tenemos una bandera, tenemos un himno y tenemos una escarapela pero el país está económicamente atado, dominado por países extraños.” La deuda externa es para el historiador el más claro ejemplo de una dominación encubierta. El ejemplo citado fue el de 1824 y los “empréstitos Baring Brothers en la época de Rivadavia”. La deuda que comenzó en el siglo XIX “hoy es de tal dimensión que la independencia no es una independencia efectiva, es una independencia de forma”. “El país está atado a imposiciones extrañas.” “Lo que ocurre es esto –continúa Galasso en son pedagógico– las políticas reales nuestras han sido de un país dependiente la mayor parte de toda su historia. Aunque en determinado momentos logra liberarse. Es entonces que tiene una política propia”. Pero el historiador no es optimista al respecto, y comenta que la dependencia a través de la deuda externa, sumada a la de los capitales extranjeros instalados y las bases militares en varios países de latinoamérica es la situación concreta predominante. “Colombia tiene 7 bases Norteamericanas y en Argentina hubo un intento de hacerlo, primero en Chaco y ahora se habla de hacerlo en el sur” ejemplifica. Por eso, para Galasso, en las escuelas habría que “indicarles a los chicos que una cosa es ser independiente y otra cosa es parecer independiente”. Independencias Para el entrevistado, “lo más importante a tener en cuenta es que el acta de la declaración de la independencia del 9 de julio de 1816 en Tucumán dice: declaramos la independencia de las provincias unidas en Sudamérica”, lo que le da “un contenido mucho más amplio que lo que después sería la Argentina”. En este sentido, destaca que en 1816 “hubo representantes de los pueblos del alto Perú, como Chuquisaca, La Paz que son representantes del sector donde los pueblos originarios mantenían su lucha.” Lo cual le dio un carácter “latinoamericano”. En un paréntesis, Galasso se permite hablar de “un antecedente un tanto confuso”. Este sostiene que en 1815 hubo una declaración en Concepción del Uruguay integrado por el litoral y Córdoba, provincias que no participaron del Congreso de Tucumán. Aunque reconoce que “no hay actas probatorias“. Read less