Mariano Fragueiro Frías, Abogado de Héctor Garro, dialogó con Tuny Kollman en Rayos X

Logo

Dec. 4, 2022, 7:37 p.m.

Duration: 10:05

“Es una lastima que muchos periodistas no hayan visto la audiencia porque comentaron temas que estaban alejados de lo que sucedía en el juicio. También se ve a muchos abogados y personas responsables institucionalmente repitiendo cosas que no se vieron.” “En estos 3 años y pico de debate no hubo ningún testimonio que haga prever alguna situación extraña, no existe nadie que haya dicho que se pagó una coima. Lo único que se ve es un empresario oriundo de Santa Cruz que realizó muchas obras, los peritajes lo demuestran. Es difícil explicar esta tensión, con un fallo que no generase sorpresa.” “La fiscalía no deja de ser una parte interesada por un resultado, como lo soy yo, pero si se empiezan a evaluar algunas señales que atravesó este juicio, como el apuro en vísperas electorales a comenzar, o tener sentada a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que no se negó institucionalmente a participar, genera dudas.” “Pase lo que pase esto recién empieza, por algo el sistema republicano hace que esto tenga una pasivación y una Corte. Por otro lado no nos podemos asombrar de que emitan fallos que no corresponden en una instancia judicial porque es algo que se ve todos los días.” “Estuve en la justicia federal mucho tiempo, incluso tenía una vocación especial porque me encantaba escribir. El sistema de delegación en tribunales hace que funcionarios de menor jerarquía, que no son los jueces, proyecten cosas que después son o no compartidas por los jueces, esto no es irreal.” “Si uno se deja llevar por los comentarios inexactos y por pruebas que no existen puede pensar que el fallo se puede hacer, pero cuando uno ve lo que sucede no. Esta causa tiene un pecado original que es que está muy mal instruida. Al día de hoy los cálculos son hipotéticos como si Lázaro Baez no hubiese hecho un metro de asfalto.” “No solo intervinieron los oficialistas y los de la oposición, también lo hicieron locales de Santa cruz que son los que debían hacerlo. A Cristina Fernández de Kirchner se la acusa de un tema de ampliación presupuestaria que no es su cuestión sino de los jefes de ministros, no digo que estuviera mal lo que hicieron sino que no era de ella.” “Entiendo la futurología que hacen muchos pero no comprendo cómo los jueces fundamentarían una condena. Hay distintos tramos como cuando los fondos ingresaron a una cuenta única de Santa Cruz donde la provincia pagaba distintas cosas, temas relacionados a la gestión, después cambió esa cuenta y los acusadores no lo diferenciaron. En el derecho penal la civilización hace que uno deba responder por las conductas que realizó y no por las que no, no pueden haber sorpresas como sucedió acá.”

Created by DKG100510

Plays 5

  • radio10
  • 1670193449
  • 605
  • https://chunkserver-do.radiocut.site
  • 0
  • embed
  • America/Buenos_Aires
  • -180
  • /audiocut/playing/1765164/
00:00/10:05